El cuadro más caro del mundo:191 millones de euros por una obra de Cézanne

.

Si tenía intención de decorar su cuarto de estar con el cuadro de Paul Cézanne conocido como “Los jugadores de cartas”, lo siento, ha llegado tarde a la puja. Tómeselo con filosofía y consuélese pensando el dinero que se ha ahorrado. ¿Cuánto? Pues 191 milloncejos de nada.

Este cuadro, penúltimo de una serie de cinco piezas que Cézanne pintó entre 1890 y 1894 y que, en su conjunto, son conocidos como “Los jugadores de cartas”, ha batido un nuevo récord en el mundo del arte, pulverizando el anterior registro en poder de un retrato de Picasso que el año pasado alcanzó la nada despreciable cifra de 81,9 millones de euros.

¿Adivinan quienes son los compradores de la obra? Pues los únicos que, aparte de los nuevos ricos chinos, tienen dinero en la actualidad: los dueños del petróleo. En esta ocasión ha sido la familia real de Qatar quien se ha llevado la joya.

Pues nada, ¡que lo disfruten!

.

Desvelado el primer misterio de Stonehenge

Seguro que todos conocen o al menos han oído hablar de Stonehenge, monumento megalítico de la Edad del Bronce situado cerca de Amesbury, en el condado de Wiltshire (Inglaterra) y declarado Patrimonio de la Humanidad.

La belleza del monumento sólo es comparable a su misterio: ¿de dónde provienen las rocas y cómo han llegado hasta allí?

Pues bien, al parecer, el primero de los misterios ha sido descubierto. Durante mucho tiempo se creía que procedían de las llamadas colinas de Preseli. Ahora, una investigación del Museo Nacional País de Gales y de la Universidad de Leicester, publicada en la web de la BBC, ha localizado su fuente en Craig Rhos-y-Felin, cerca de Pont Saeson. Es más, analizando  su contenido mineral y las texturas de las rocas (lo que se conoce como petrografía) comprobaron que el 99% de las muestras se emparejaban a rocas de Pembrokeshire y han delimitado el perímetro de su extracción a escasos centenares de metros cuadrados.

Ahora queda la otra gran incógnita: ¿cómo pudieron trasladar 5.000 años atrás estas rocas desde Pembrokeshire a Stonehenge a más de 380 kilómetros?

Las hipótesis son variadas. Unos piensan que la naturaleza fue la que acercó las rocas a Stonehenge, debido a la trayectoria de un glaciar de la Edad de Hielo. Sin embargo, esta opción es poco probable ya que, aparte de las del monumento, no hay ninguna roca más con la misma procedencia en los alrededores.

Ver mapa más grande

La opción que más adeptos tenía es la de que los antiguos pobladores movieron las grandes losas en balsas, a través del río Avon y el canal de Bristol. Ahora, con la localización exacta, esta posibilidad se hace más difícil ya que los cauces de agua se apartan bastante del lugar. Además, en el año 2000 se hizo una prueba real, intentando trasladar una piedra gigante desde País de Gales a Salisbury por tierra y mar, utilizando sólo la fuerza muscular y la tecnología de los humanos de hace 5.000 años. Desgraciadamente, la piedra acabó hundida en el estuario de Milford Haven.

Esperamos impacientes los estudios que nos desvelen el secreto del transporte. Les podemos adelantar que debajo del brazo no las llevaron.

Ahora resulta que Cristóbal Colón era catalán

Y no nos estamos refiriendo a la efigie del descubridor que preside orgullosa la entrada al puerto de Barcelona sino al original, al que vivió durante el siglo XV. El jefe de investigación del Instituto Nueva Historia (INH), Jordi Bilbeny, cree que "hay muchos indicios" para asegurar que el descubridor de América, Cristóbal Colón, era catalán.

Para realizar tamaña aseveración, el señor Bilbeny se ha documentado exhaustivamente. Estos son sus datos: "tenemos en Barcelona una gran familia en el siglo XV que es la de los Colom Bertran donde hay almirantes, presidentes de la Generalitat, diputados, militares, capitanes de los ejércitos, obispos, profesores de universidades, banqueros; y en esta familia hay un personaje que es milimétricamente calcado al descubridor de América". Suponemos que para hacer esta última afirmación habrá comparado las fotografías existentes de Colón con las que él posee de este “personaje” de la familia Colom Bertran.

Pero Don Jordi no se conforma sólo con estas razones y justifica el “error” cometido por todos los historiadores de los últimos cinco siglos en los siguientes motivos: "los catalanes somos un pueblo vencido que tiene que ser asimilado por un nuevo estado, que es el español" y añade que "nosotros nos quedamos sin historia y siempre estamos deslumbrados por la historia de los castellanos”. Continúa preguntándose "¿Por qué no quieren reconocer que todo pasa en Cataluña y está hecho por catalanes?" contestándose él sólo: “hay un interés por ocultar esta parte de la historia de la misma manera que existe un interés para prohibir la lengua y de la misma manera que hay un interés por borrar la conciencia nacional, para decir que Cataluña no ha sido nunca una nación”.

Y pensar que este señor cobrará un buen sueldo por decir estas cosas…

Las noticias de este fin de semana ya se podían leer en una portada de 1974

Por increíble que parezca, las noticias que están surgiendo estos últimos días en los medios de comunicación no son “nuevas”. Ya habían pasado a principios del mes de abril de ¡1974!.

Efectivamente, en la portada del desaparecido diario “Ya” se podía leer como noticia principal que había “noticias confusas sobre un posible relevo del Coronel Gadafi”. Pero no acaba ahí la cosa: la segunda noticia nos decía “entran en vigor los nuevos límites de velocidad para automóviles”. Asombroso, ¿verdad?

Ya rizando el rizo, otra noticia nos hablaba de los “problemas en la economía española”, la siguiente nos daba el resultado del partido de baloncesto Real Madrid-Joventut (que también se ha jugado este fin de semana), otra aconsejaba a los lectores “utilice luz localizada” para evitar el derroche energético y el parte del tiempo indicaba “tiempo variable en estos siete días”.
¿Quién decía que la historia no se repite?

Para acabar con la portada, espero ansioso que ABBA gane otra vez el Festival de Eurovisión. Eso si que sería una buena noticia.

Al Rey Juan Carlos I le falta un testículo

¡No voy de cachondeo antimonárquico!  Jaime Peñafiel, escritor e íntimo confesor del Rey Don Juan Carlos hasta la llegada a Palacio de la Princesa Leticia, afirmó recientemente en el programa de actualidad-escándalo-cotilleo La Noria, en Telecinco, que a Su Majestad le tuvieron que amputar un testículo.

Los hechos acaecieron en las pistas de esquí de Gstaad, en Suiza, durante el año 1985. Al parecer, debido a una caída mientras esquiaba, se le clavó el teléfono móvil que llevaba. ¿Se acuerdan del tamaño que tenían los teléfonos móviles en aquellas fechas? No quiero ni imaginar el dolor que le causaría el incidente a Su Majestad.

Aunque la noticia pueda resultar impactante, que al rey le falte un huevo tampoco tiene mayor importancia (salvo para él, claro). Si con el otro se apaña...
Lo curioso del tema es la coincidencia de la minusvalía con otros mandatarios anteriores españoles. El historiador José María Zavala sostiene en un libro que el General Francisco Franco tenía sólo un testículo como consecuencia de una herida de guerra y lo mismo sostienen otros historiadores con respecto al Rey Carlos II El Hechizado, último rey de los Austrias.

Extrañas coincidencias, ¿verdad?

Los prehistóricos comían marisco

Seguro que durante estas fechas navideñas han degustado algún tipo de marisco. Poco, que es muy caro, pero algo habrá caído. ¿Sabían que este manjar ya lo comían nuestros antepasados? No, no me refiero a nuestros abuelos o bisabuelos. Hablo de personas que vivieron mucho antes.

En la cueva de La Cabililla, en la frontera entre Ceuta y Marruecos, expertos han localizado restos de moluscos con una antigüedad de 250.000 años. Estos restos junto con las herramientas humanas también encontradas en la zona hacen pensar a estos investigadores que en Ceuta se comía pescado y marisco en aquellos tiempos.

El descubrimiento es sumamente importante por la antigüedad de los restos, ya que en la Península, concretamente en el área cantábrica (una de las más ricas en yacimientos), sólo se pueden datar restos de los humanos con una antigüedad de 40.000 años.

Está claro que las ostras y los percebes siempre nos han vuelto locos.

El día 11 de abril de 1954 fue el más aburrido del siglo XX

Decía un sociólogo (del que ahora no recuerdo el nombre) que en este mundo existen estudios para todo. Obviamente, no se equivocaba.

La Universidad de Cambridge ha realizado un estudio en el que, apoyándose en un potente motor de búsqueda, introdujeron más de 300 millones de datos sobre personas, lugares, negocios y eventos que conforman las noticias que leemos o escuchamos todos los días.

Una vez encontrados, los agruparon por días y contaron cuantos acontecimientos ocurrieron cada día. La conclusión ha sido que el día más aburrido de todo el siglo XX fue el 11 de abril de 1954. De ese domingo primaveral, sólo queda recuerdo documentado de tres noticias: las elecciones generales en Bélgica, el nacimiento del académico Abdullah Atalar y la muerte del futbolista turco Jack Shufflebotham.

Seguro que los periódicos del día siguiente tampoco fueron muy interesantes.

EEUU debe 3 billones de dólares a España

En la segunda mitad del siglo XVIII las colonias inglesas de América del Norte estaban en plena Guerra de la Independencia contra Inglaterra. Las potencias europeas de la época pronto tomaron partido en la guerra apoyando cada cual a uno de los dos bandos en liza.

A pesar de las ofertas que nos hizo Inglaterra (se cuenta que incluso llegaron a ofrecernos Gibraltar), Carlos III, por entonces Rey de España, tomó partido por los insurrectos y les envió un millón de pesos para que pudiesen financiar la guerra que finalmente ganaron.
Tras la guerra, Estados Unidos estaba en bancarrota y en la Conferencia de Paris posterior al conflicto declararon que habían recibido una cantidad muy inferior para tener que devolver menos dinero. Del resto, nunca más se supo.

Pasados más de dos siglos, el abogado José María Lancho ha realizado un estudio jurídico en el que cuantifica cuánto fue aquella contribución y en el que demuestra que nunca fue devuelta.
Es más, después de realizar sus cálculos, ha llegado a la conclusión de que ese millón de pesos, a un interés anual del 5% compuesto, se ha transformado, doscientos cuarenta años después, en la bonita cifra de 3 billones de dólares y como ninguna de las dos tradiciones, ni la anglosajona ni la española, prevén la extinción en el derecho internacional, la conclusión a la que llega es que la deuda continúa completamente vigente.

En estos años de crisis, recibir 3 billones de dólares no estaría nada mal. ¿Reclamará Zapatero el pago de esta "deuda histórica"? ¿Qué hará con el dinero?